В 2024 году fashion-ритейлер с оборотом 50M+ рублей столкнулся с падением органического трафика на 18% за год. При этом в ChatGPT при запросах «где купить качественную одежду в РФ» или «лучшие магазины одежды 2026» — его не упоминали. Конкуренты? Уже в топе: «Обратите внимание на [X] и [Y]…»
Мы запустили GEO-стратегию — и через 3 месяца:
- +65% упоминаний в ChatGPT (с 12% до 78%)
- +92% в Gemini (с 8% до 85%)
- +42% целевого трафика из AI-источников
Что мы сделали (без «SEO-магии»)
1. Заменили «маркетинговый» контент на цитируемый экспертиз
Было:
«10 причин выбрать нас: качество, сервис, модные коллекции…»
Стало:
«Почему 68% покупателей возвращают одежду? Данные опроса 5000 человек»
«Как [Клиент] сократил водопотребление на 41%: отчёт 2024»
→ Внутри — факты, цифры, ссылки на исследования, авторство бренда.
2. Добавили структурированную разметку (Schema.org)
→ Чем точнее структура — тем выше шанс, что ИИ «откусит» блок как цитату.
3. Оптимизировали карточки товаров под «цитирование»
Было:
«Стильные джинсы из денима премиум-класса»
Стало:
«Джинсы [Модель] — часть коллекции, созданной с фондом Х.
— 73% хлопка — органический, сертифицированный GOTS.
— С 2023 г. сократили водопотребление на 41% — данные в отчёте [ссылка]»
→ Такие блоки легко цитируются как авторитетный источник.
Результаты (3 месяца)
- Упоминания в ChatGPT: 12% → 78% (+65%)
- Упоминания в Алисе: 5% → 61% (+1120%)
- Доля «рекомендаций»: 9% → 63% (+600%)
- Целевой трафик из AI: — → +42%
Главный вывод
GEO ≠ SEO.
- В SEO боремся за 1-е место в выдаче.
- В GEO — становимся авторитетным источником.
Нейросети не ранжируют — они цитируют то, чему доверяют.
Готовы проверить, цитируют ли вас нейросети?
Проведём бесплатный аудит: какие 3 запроса вашей ЦА уже генерируют ответы?
Получить консультацию